?

Log in

No account? Create an account

Круговорот памятников в России
rybinsk_onse

Никогда не восхищало творчество Церетели. Разве что своим непомерным гигантизмом. Но из Рыбинска столичного Петра не видно, даже будь он километровой высоты. Поэтому можно уверенно сказать: творчество Церетели вызывало полное равнодушие. А если быть совсем уж точным – не вызывало никаких эмоций. А тут вызвало. И не в связи с восхитительными конструкторскими талантами скульптора. И даже не потому, что воздвигать монстров, подобных Петру, дело, согласитесь, многотрудное. Просто очередной виток истерии по поводу сноса памятников вызвал унылый вопрос: ну почему в России так самозабвенно, азартно и не щадя живота своего не строят дороги, школы, больницы? Почему не раздают деньги нищим? Не дарят их детским домам, библиотекам, спортивным секциям?

Впрочем, речь не о деньгах. И даже не о желании затоптать оступившегося, будь то Лужков, Сдвижков или Сидоров. Речь о памятниках.

Любой памятник – это наша история. Мы может ее не любить, стыдиться, пытаться забыть, но переписать историю мы не в силах. Был в России царский режим – памятники ставили царям. Строили коммунизм – возводили скульптуры Ленина и Дзержинского. У нового времени свои памятники. Кого винить, что ничего лучше авторов столичных монстров общество не породило. Или породило, но не смогло воспитать. Или воспитало, но не довело до ума, сердца и кошелька вершителей новой истории.

Наше время воспитало Церетели, и он установил ему, нашему времени, памятник – могучего Петра.

20 век породил Ленина, и коммунисты ставили его скульптуры везде, куда падал их пролетарский взгляд.

19 век преподнес России Александра, и, очевидно, благодарный народ увековечил память о нем в том числе и в Рыбинске.

От того, что мы будем с идейным блеском во взорах горящих сносить старые скульптуры, история не изменится. И бывшие кумиры не исчезнут. И справедливость, даже историческая, не восстановится. А Москва, ставшая мировым лидером в соревновании по архитектурной безвкусице, лучше не станет, будет реять над ней шедевр Церетели или его установят на просторах Рыбинского моря.

…Мирно стоял в Рыбинске памятник Александру II, пока к власти не пришли дурно воспитанные и плохо образованные люди. В революционном порыве памятник снесли. Новый век – новые кумиры. С памятником Ленину выросло несколько поколений рыбинцев. И вроде революционные настроения в далеком прошлом, и воспитания-образования у всех хватает, но, тем не менее, очередная идея сноса под соусом исторической справедливости посетила умы рыбинской политической элиты. Неискоренимые российские гены? Пресловутый менталитет? Традиции, ставшие народными? А что будут сносить и ставить те, кто придут следом?

Речь не о художественной ценности конкретного памятника. И не о политических убеждениях коммунистов или державников. Речь о том, что кто-то должен остановиться. И ставить памятники своим кумирам на новом свободном месте, коих, как известно, много и в России, и в Рыбинске.

Ну, и напоследок, конечно, о деньгах.

Когда у простого человека, не обремененного властью и деньгами, в кармане лежит пятьсот рублей, он точно знает, как их потратить. Можно купить незатейливой еды. А можно украсить свой дом очередной безделушкой. Выбор простой: либо ты сыт, либо живешь в красоте. На то и другое денег не хватит.

Нам часто говорят: денег в бюджете мало. И приходится делать выбор: либо народ сыт, либо голодным прогуливается мимо новоиспеченных красот. Но сама-то власть сытая, потому и делает выбор в пользу «красиво». И ей, власти, очевидно, кажется, что самое важное – устроить народу концерт местной самодеятельности, установить на улице красивую безделушку, снести или поставить памятник. Народ ничего не имеет против красот и веселья. Но выбор сделает однозначный: сытым быть лучше, чем голодным гулять мимо новых красот и любоваться восстановленной исторической справедливостью.

PS. Слово «голодный» без ущерба можно заменить на «плохие дороги», «коммунальные платежи», «места в детских садиках» и проч.

Читайте оригинальный пост в блоге Однажды в Рыбинске.